Анализ ниши одним промтом: конкуренты, цены, офферы
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Рынок(и): {COUNTRY/REGION} (по умолчанию: США + ЕС-5, если не указано)
Язык(и): {LANGS} (по умолчанию: английский + язык локального рынка)
Период: {PAST_X_MONTHS} (по умолчанию: последние 12 месяцев)
Исследуй {NICHE}, чтобы подготовить:
— список самых релевантных инфлюенсеров/креаторов,
— подробный разбор лучших по результатам дорогих предложений (high-ticket) в нише.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Дорогие предложения (high-ticket): B2C ≥ $2 000 (или ≥ €2 000); B2B ≥ $5 000 по TCV (общая стоимость контракта) или эквивалент ≥ $3 000 по MRR (ежемесячная повторяющаяся выручка). Если в нише приняты другие пороги, обоснуй и скорректируй.
Уровень вовлечённости (IG/TikTok/X) = (средние лайки + комментарии за последние 12 постов) / число подписчиков × 100.
Динамика на YouTube = медианные просмотры последних 10 видео / число подписчиков × 100.
ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСТОЧНИКИ (в приоритете достоверность и актуальность)
Поисковые системы (новости + веб), Google Trends, крупные социальные платформы (YouTube, TikTok, Instagram, LinkedIn, X), рассылки, подкасты, тематические сабреддиты, сайты с отзывами (G2/Capterra для SaaS), маркетплейсы и платформы курсов (Gumroad, Kajabi, Teachable), открытые комьюнити-хабы (Discord/Slack), лендинги компаний и авторов.
Всегда указывай источники со ссылками и датами публикации. Предпочитай первичные источники и официальные страницы.
ФОРМАТ ВЫХОДНЫХ ДАННЫХ (Markdown)
3–5 ключевых трендов, 3 главные возможности, 2 риска.
Таблица: Тренд | Что это | Почему сейчас | Сигналы спроса (поиск/соцсети) | Ключевые игроки | Ссылки-доказательства.
Отметь, тренд «Растёт / Стабилен / Слабеет», и добавь помеченные датами показатели (объём поиска, скорость набора просмотров, листы ожидания, финансирование, изменения политики/регуляторики и т. п.).
Список инфлюенсеров и креаторов (10–20 имён)
Таблица: Имя | Платформа(ы) | Нишевая специализация | Размер аудитории | Метрика вовлечённости | Типичные форматы | Контакт/URL | Почему релевантен.
Обязательно включи минимум 3 перспективных автора (<100 тыс. подписчиков) с высокой вовлечённостью, а не только крупные аккаунты.
Разборы дорогих предложений (5–10 штук)
Для каждого: Бренд/Автор | Название предложения | Цена | Обещание (результат) | Механика (как достигается) | Доказательства (отзывы, кейсы) | Снятие рисков (гарантии и т. п.) | Вход в воронку (лид-магнит/реклама/контент) | Продающий актив (видеопродажник/VSL, вебинар, созвон) | Заметки (позиционирование, дефицит, бонусы) | Ссылка.
Отдельно выдели повторяющиеся паттерны (диапазоны цен, гарантии, когорты vs постоянный набор, «сделаем за тебя» (DFY) vs коучинг, мастермайнды, сертификации, ретриты, премиальные тарифы SaaS).
Паттерны и практическое руководство
5–8 паттернов, которые стоит позаимствовать; 3 рыночных «дыры», которые можно использовать; пример «лестницы ценности» для {NICHE} (низкий чек, основной продукт, дорогой продукт, подписка/continuity).
3 черновых варианта дорогих предложений под {NICHE} — с однострочным обещанием, диапазоном цены и стратегией доказательств.
5 зацепок для контакта с топ-инфлюенсерами (варианты коллабораций).
Все цитаты с датами, плюс быстрые расчёты (вовлечённость, скорость просмотров).
ЧЕК-ЛИСТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Используй несколько запросов с модификаторами намерения: {NICHE} trends 2025, “{NICHE} coaching” price, {NICHE} mastermind, {NICHE} certification cost, {NICHE} “case study”, site:youtube.com {NICHE}, site:instagram.com {NICHE}, site:tiktok.com {NICHE}, {NICHE} “VSL”, {NICHE} “sales page”, {NICHE} “testimonial”, {NICHE} “program” -free.
Скриншоты и прямые цитаты — умеренно (достаточно краткого текстового саммари + ссылки).
Отдавай приоритет данным за последние 12 месяцев; если старше — объясни, почему всё ещё актуально.
Помечай возможный прайс-анкоринг vs фактически реализованные цены (например, даунселлы на созвонах).
ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ
Никаких предположений без источников — помечай обоснованные выводы отдельно.
Когда говоришь «недавно» или «последний», указывай точные даты (например, «июнь 2025»).
Если данные расходятся, покажи обе версии и объясни, какой доверяешь больше и почему.
СТИЛЬ РЕЗУЛЬТАТА
Чётко, кратко, готово к принятию решений.
Где возможно — используй таблицы.
Выдели жирным 3–5 выводов, которыми основатель сможет воспользоваться уже на этой неделе.